Contabilidad irregular y responsabilidad del administrador
No todo defecto formal produce la consecuencia máxima. La gravedad depende de si impide conocer la situación real, oculta activos o dificulta la reconstrucción del patrimonio y de la insolvencia.
Revisión jurídica: 4 de septiembre de 2026 · Las cuestiones casuísticas se identifican expresamente.
La contabilidad es simultáneamente un deber, una fuente de prueba y, en concurso, un elemento de calificación.
Defecto formal e irregularidad material
Retraso puntual, error corregible, pérdida parcial de soporte, inexactitud grave y doble contabilidad no son equivalentes. Debe explicarse qué información se perdió y qué efecto produjo.
Prueba de reconstrucción
Mayores, bancos, impuestos, facturación, inventarios, nóminas, clientes y proveedores pueden permitir una reconstrucción pericial. La metodología y sus límites deben ser transparentes.
Conductas de máximo riesgo
Dos juegos de registros, salida de activos no contabilizada, omisión deliberada de acreedores, inexactitudes graves en documentos concursales o destrucción de soporte.
Defensa
Error aislado, regularización, disponibilidad de información alternativa, irrelevancia material y ausencia de relación con la insolvencia o el daño.
Criterio útil
La SAP Zaragoza 364/2020 destaca que la irregularidad debe ser materialmente relevante; no todo defecto formal permite la máxima consecuencia concursal.