Prescripción art. 367 LSC
Corrientes y argumento: STS 1512/2023: plazo, dies a quo e interrupción ligados a la deuda social.
Riesgo práctico: Alto si se calcula con art. 241 bis LSC.
Mapa de controversias
Controversias jurisprudenciales en responsabilidad de administradores
Las diferencias más importantes no suelen estar en la formulación abstracta de la ley, sino en la prueba de la causa, la fecha de la deuda, el daño directo, el cese y la gestión de hecho.
Revisión jurídica: 4 de septiembre de 2026 · Las cuestiones casuísticas se identifican expresamente.
Qué está asentado y qué sigue dependiendo del caso
El mapa evita convertir una resolución aislada o una diferencia probatoria en una regla absoluta.
Naturaleza del art. 367
Corrientes y argumento: Garantía legal solidaria, no acción de daños clásica.
Riesgo práctico: No exigir al acreedor todos los elementos de daño de la acción individual.
Prueba de causa de disolución
Corrientes y argumento: Madrid 252/2024 subraya carga inicial del actor; Madrid 120/2026 destaca impacto de la falta de cuentas en la posición del administrador.
Riesgo práctico: Muy alto sin balances, libros o certificación registral.
Presunción de posterioridad
Corrientes y argumento: Debe analizarse su alcance y el hecho temporal exacto de nacimiento de cada obligación.
Riesgo práctico: Facturas, hitos de contrato y vencimientos pueden cambiar el resultado.
Daño directo del acreedor
Corrientes y argumento: AP rechazan el mero impago; Madrid 132/2024 admite excepción ante vaciamiento cualificado.
Riesgo práctico: Riesgo de elegir acción individual cuando procedía acción social o art. 367.
Vaciamiento y desvío a vinculadas
Corrientes y argumento: Daño normalmente social; puede devenir directo si la conducta frustra de modo individualizado el crédito.
Riesgo práctico: Requiere trazabilidad bancaria, societaria y de control.
Administrador entrante
Corrientes y argumento: Las Palmas 316/2025 reconoce deber propio de reacción y límites temporales.
Riesgo práctico: Demandas indiscriminadas contra todos los cargos.
Administrador cesado
Corrientes y argumento: Importan eficacia del cese, publicidad registral, funciones reales posteriores y nacimiento de deuda.
Riesgo práctico: El cese formal no siempre descarta administración de hecho.
Falta de depósito de cuentas
Corrientes y argumento: No constituye por sí responsabilidad automática; sí puede impedir probar la inexistencia de pérdidas o su cronología.
Riesgo práctico: Defensa documental muy debilitada.
Administrador de hecho
Corrientes y argumento: La LSC lo incluye; la delimitación depende de hechos de dirección real y autonomía.
Riesgo práctico: No confundir con apoderado, asesor o socio activo.
Concurso tardío / culpabilidad
Corrientes y argumento: Régimen específico del TRLC; no debe absorberse en el art. 367 LSC.
Riesgo práctico: Alto por diferencias de legitimación y consecuencias.
Velo societario
Corrientes y argumento: Técnica excepcional distinta de la responsabilidad orgánica.
Riesgo práctico: Error frecuente: invocarlo sin alegar presupuesto de abuso o instrumentalización.
Derivación tributaria
Corrientes y argumento: Exige presupuesto legal, motivación, audiencia y prueba de la conducta requerida.
Riesgo práctico: No presumir derivación por mero cargo.
Responsabilidad laboral/Seguridad Social
Corrientes y argumento: Tiene fundamentos administrativos y laborales propios.
Riesgo práctico: No trasladar mecánicamente criterios civiles societarios.
Actualización complementaria 2025–2026La doctrina sobre prescripción del artículo 367 se ha reforzado con las SSTS 1450/2025, 1451/2025, 1821/2025 y 803/2026. La STS 323/2026 ha precisado que el administrador entrante no responde de deudas nacidas antes de aceptar el cargo, aunque sí debe reaccionar frente a la causa existente desde su incorporación.
Una controversia no equivale a incertidumbre total
Permite identificar qué hecho o prueba decidirá entre dos líneas posibles y estimar el riesgo procesal.
Analizar el caso